2009.02.24 (Tue)
子供番組でプレゼンターを務める片腕のない女性に対して、番組フォーラムに多数の抗議―イギリス

―Mail Online―
子供番組でプレゼンターを務める片腕のない女性に対して、番組フォーラムに多数の抗議が寄せられていることがわかりました。
この女性は、イギリスBBCが運営する幼児向けデジタルチャンネルの番組、「CBeebies(シービービーズ)」のベッドタイムアワー(CBeebiesは19時に放映が終わるため、幼児の寝る時間、ベットタイムアワーは18時からの1時間)でプレゼンターを務める、生まれつき片手がない女性、ケリー・バーネルさん(29歳)。
バーネルさん自身、4ヶ月になる娘がおり、マンチェスターで演劇を学び、現在ではロンドンの養護学校でティーチングアシスタントを務めるという、こういった番組にはまさにうってつけの人材ですが、番組フォーラムには彼女および彼女を起用したBBCに対してまで、信じられないような心ない書き込みが寄せられているというのです。
書き込みは、娘が悪夢にうなされることのないよう、番組を視聴させるのを禁止しましたという父親、CBeebiesの新しいプレゼンターが子供たちを怖がらせていると思うのは私だけ?という女性、ほかに「子供がまだ成長していないうちに難しい話をしなければならなかったわ」、「ベットタイムアワーを子供に見せたくないわ、上の子が夜眠れなくほどの衝撃をうけたのよ」といったもの。
またなかには、彼女を起用したBBCに対しての抗議として、「政治的配慮を感じる」、「怖いのはBBCがあらゆる機会をとらえて、マイノリティを引き立たせるという思惑」、「障害があるから雇ってもらえたんじゃないの」という書き込みも寄せられたといいます。
こういった書き込みにこころを痛めているバーネルさんですが、コメントに動揺したことを認めながらも「もし私を介してご両親がお子さんと障害について話し合うことができれば、それはそれでいいことだと思います」と述べています。
「ディスアビリティ・ナウ(Disability Now)」誌の編集を努めるイアン・マクレー氏は、今回の問題に対し、こう述べています。
「つまるところ、障害を理解するということはひとつの『馴れ』によるものなのです。障害をもった人たちがごく普通にテレビに出るということが本来の基準なのです」
まぁ、イギリスは差別意識が強らしいからなぁ・・・・
そーいやあガキの頃、手首から先が生まれつき無い女の子がいたんだけど、先生が「お母さんのおなかのなかに置き忘れてしまったの」と教壇で号泣ながら差別はいけないと言ったことがあったっけか。あれもあれで差別だわな。教師は自覚ないお花畑さんだろうけど。
最低なゆとり脳だな。
イギリスの教育も終わってるね。
幼いと云う理由で子供から切り離そうとするから概念が軽視されたりするんぢゃ…
「死」とか「痛み」とか「危険な事」から子供を遠ざけてちゃんと認識させない親が増えたから命の尊さや他人の痛みが解らない子供が増えたらしいし。
日本では障害者が外に出るのはホントに色んな意味で本人に良い、(周りを慣れさせたりどういう目で見られるか耐性を作ったり)らしいので、良い事だと思います。
こういう反応は国の意識を反映していて面白いと思います。
アメリカならウェルカムでしょう。
もし道端で初めて子供が腕や足がない人をみて、
心ない反応なんかしたらとても申し訳ない気持ちになる。
前もって教えておける貴重な機会じゃないか。
こんな抗議する親はろくなもんじゃねえな。
どんな人にも神様はそばに居る、障害を持っていてもそれはユニークだと考えるべき。
一番大事なのは子供番組であり、子供を混乱させたり動揺させるようなことを最低でもさせるべきではない。
しかし遅かれ早かれそんな人間腐るほど出てくると思うけどなー
「嫌なら見るな」テレビの鉄則。抗議する糞人間の親に生まれた子に同情するわぁ
世の中には、そういう不自由な人がいる、そんな人でも頑張って仕事をしている、
とか何とか絶好の社会教育というか躾の場面でねえの?
元祖 “ゆとり” 教育の日本でも、こんな書き込みは考え難いかなぁ。
いや、馬鹿はどこにでも生息してるから ・・・。
片腕がなかったらテレビに出ちゃダメなの?
そんなのっておかしいよね。
確かに初めて見る子供はショックを受けるだろうけど
それも成長する上で必要なことでしょ。
五体満足で生まれたことがどんなに恵まれてるか
教えることが大事だと思う。
立ちの悪い子供らがネットのどこかで集まって、集団で荒らししてるだけとかじゃないの?
「祭だー」とか言って。
立ちの悪い子供らと同等のブリティッシュ・モンペですね、わかります。
さすが中国人をアヘン漬けにして銀を奪った国だわ。
その後香港を99年間も中国から借款。
パレスチナ紛争も元々はイギリスのせい。
先日、縄跳びの苦手な子を持つ親が、毎年行われる「全校縄跳び集会」を中止にしろって言ってきたらしい・・・・
英国の馬鹿親もきっとそんな感じなんでしょうね。
障害は「事実、そこにある」現実です。
隠す必要などありませんし、ことさら騒ぐことでもないと思います。
子供の反応を正しく導くのが周りの大人(親)の役目かと。
でも「イギリス人の先祖は韓国人」だとか言ってるし・・・
どっちにしてもDQNなのには変わりないか・・・
多分これけっこう正しいのではないかと
この番組を観るような年頃の子は元々悪夢を見やすい時期なんじゃないかなぁ…
インパクトがあった事柄が夢に出るだけのことだと思うなー
お化けのがよっぽど怖いわ…
この番組を普通に見終えたあとに
少し大きくなってから「抗議が来てた」っていう話をどこかで聞いて
トラウマになって生きてるかもしんない。
特にネット上なんて差別主義者だらけじゃねーか
どの記事のコメにも「DQN」っていう単語を入れて来るな
イギリスを擁護するつもりもないし、日本人を貶めるつもりも毛頭ないが、イギリスは民度が低いからとか、結論が安易すぎると思う。
克服するには慣れるしかない。
抗議する人は自分がそういう物の見方を持っているのを認めたくないんだろうな。
子供達にとって“悪夢”だろうて。
とは言うものの、かくいう我々大人が、パラリンピックにしろ、スペシャルオリンピックスにしろ、健常者のオリンピックほど関心を持ってない(全くと言っていい位)という有り様な訳で…。
結果、ニュースで申し訳程度で結果報告するのみで、テレビ放映はないし、スポンサーも付かないというのが実状で…。
一方、日本は障害者を番組司会に採用するなど考えもしなかった……
BBCは進んでるよな・・・。
ただ、日本は直接本人を出すのではなく、障害を知ってもらうための番組が多い。
そこに見世物にして視聴率を稼ぐという策略があるのかは分からないけど。
支配階級の人達は道徳をぶっ潰せばこうなるってことわっかてて洗脳してくるから怖いね。
腕や指があって当然と思っている五体満足な子達からしてみれば、彼女から受ける衝撃というのはまぁごく自然な反応。でもそこは折角テレビなのだから、ゆっくりと親が、親の言葉で、子供達に障害について話しておくいい機会と捉えるべき。障害者だから起用、って言ったって事実、能力や人格的に子供番組に相応しい人なのなら、言い掛かりもいいところですね。頑張ってほしいです。
「障害者を見世物にして!?」と、人権振り翳し抗議する個人だか団体だかの
騒ぎがあったんだよね。障害者側からすればプロ意識で誇りを持って
職業としてるのに失礼だ!ってな話なんだけど。
確かに体張って胸張って生活費を稼いでる人間に対し見世物はねーわなって
後から思ったけど、障害者側の気持ちを知らなかったら、自分も興行主に対して
見世物にしてってムカついたかも知れなくて…。
差別問題はとにかく難しい。
その人の視点・立場によってモノの見え方みーんな違っちゃうもんね。
親は子供が寝れないとか言ってますが本当は自分が見るのが不快だからなんじゃないのかなぁ
イギリスとか特に・・・だけど
障害者差別、人種差別、すごいからな
アイツらは最低だ
通して見せたくない、という意見もあるのだろうが、
まぁこうゆう障害者はいたるところにいるからな
子供に教育するには逆に調度良いのでは。
差別は論外。問題外
お前らには、頭がない。
日本の女子アナだって、実力度外視で、顔と出身大学とミスコン入賞歴だけで選んでるもん。
顔とか障害とかも、みんなひっくるめて、才能とか個性って事にしときゃ。
実際そうだろうと思うし。
それを利用するのも自由で、絵の才能があるヤツが、画家になって大金を稼いでも誰も文句を言わんのと同じって事で。
全てにおいて人は平等じゃないといかんなんて云うのは、宗教だし、そもそも不可能。
いちいち目くじら立ててたら息苦しい。
とはいえ、過剰に優遇すれば逆差別になるし、どこからかっていうのも人や状況で変わるだろうから難しいよね。
むしろ子供に見せて、こういう人も世の中にはいるんだって事を勉強させろ
頭の柔らかいうちの方が、こういうことを教えるにはいいと思う。
大人になったら受け入れようと頭で考えるけれど、幼いうちは心で受け止めるから。
アメリカで元気いっぱい活躍中のミゼット達は、変な抗議で職を失う事なく輝いてるのに。
昔の見世物小屋も、障害者の受け皿として、社会福祉という一面もあったとか。
現代でも障害者雇用は難しい問題ですしね。
因みに、昔の見世物小屋は子供の誘拐や人身売買や娼婦も多く、身体切断なども実際に行われていた為、次第に取り締まられていったようです。
どこの国の話だよと最初思いましたが、昔の日本もこういう黒歴史があり、残念ながら都市伝説の類でもないようです。
i/'" ̄ ̄ヾ:::::::::::i
|,,,,_ ,,,,,,_ |::::::::|
(>);(<)==r─、|
{ (__..:: / ノ′
', ==一 ノ
!___/_>、,,..- 、
rー―__―.' .-'' 々i
! メ  ̄`. ´  ̄` .ノ
.'- .ィ # .「 , '
. | :。:: メ :。:: ! i
ノ # メ ヽ、
, ' ヽζζζ , ' ヽ
.{ _.ト、 Yl| |iY # ,イ .}
'、 >.ト. ' U. ' イノ .ノ
' .,,_ ___ ノ-^-`、 ___.... - '
イギリスの事情は知らないけど、日本は企業の障害者雇用の割合も低いしね
何より日本には、障害者を腫れ物のように扱う人か、無知・無理解・無関心の3拍子揃った人か、少数の差別主義者(ただのネット弁慶?)のどれかしかいないという印象
ホンットくだらない理由に終始している。
差別的な視点からものを見ている時点でダメだわな。
なんの偏見ももっていない目でこの番組を見た子供たちが
「こういう人もいる」
という事実だけを素直に受け止めることが本当に大切なのに。
イアン・マクレー氏の意見、まったくその通りです。
今はもう無くなってる
小人レスラーは誇りを持って試合をしていたが善良な市民?の呼びかけで無くなったって
「障害者を見世物にするな」と
障害者からしたらそういった目が一番の差別だとかも言うしな
俺の身内にもそんなのがいるが障害者だから特別扱いされるのが一番腹立たしかった
しかしBBCの言い分にも一理あるし。
何が言いたいかというとイギリス人は普通の考え方してていいなぁと
今の日本人は劇場型の阿呆ばかりだ・・・マスゴミは腹を切って死んで下さいm(。ー。)m
正直、最初は彼女の姿にびっくらこいた。
でも手の替わりに足で習字したり、果物の皮を剥いたり、ほとんどのことができるのに驚いて、すげー!と思う頃には、最初に受けた、障害に対する衝撃は忘れてた。
アメリカにも、『ケニー』っていう、スケボーを足代わりに生活する下半身のない子の映画があったよな。
イギリスにこの日米2つの映画をもってって、繰り返し上演すべきだ。
状況になるだろうな・・・・
悲しい事だけど。
大人まで一緒に嫌がるのはどうだろうね。
こういうのは特に「見慣れ」ていない大人の方が過剰反応をする。
変な刷り込みさせずに触れさせれば、子供なんてあっというまに
それが自然だと思い、接するようになる。
完全に親だけの問題じゃないか
子供にはショッキングかもしれないが
世の中ショッキングな事だらけだ
親がちゃんと説明してあげないと可愛そうなのは子供だ
まぁ画像のまんまだが。
見ないことには何とも云えない。
ろくな番組じゃないかも知れんよ。
彼女は「生まれつき」片手がないのですからべつにいいのでは?
そういう先天性の欠損がある人がテレビに出るのに義手義足を用いて外見だけでも
「健常者」に仕立て上げる必要がどこに?
そんなこと言ったら乙竹さんなんかものすごく大変ですよ?
そんなこと誰が云ったの?
一々説明してやらなくちゃいけないとは・・程度が知れる┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
この場合はそれ言うたらあかんやろ…
社会の役に立つ事もなく、むしろ社会のお荷物になりながら、
ただ毎日をムダに遊んで暮らしてる人が多いのにねぇ。。
定職のないオッサンとか 専業主婦のオバサンとかwww
こういう抗議をしてるのは、大抵がそんな類のご立派な方々なんでしょうよ!
「障害者は社会の異端児だし、奇異の眼差しで接しようね」
などと刷り込まれて育つ子供たちが哀れだ。
少なくとも、そんなこと言う人を雇う気にはならないだろうよ。
何のことやらw
偽善的な意見が多すぎて逆に不安になるな
実際、小さい子供には、刺激が強すぎるだろうし、
これくらいのことは、テレビじゃなくて実社会で勉強してけばよいこと
俺的には、この偽善的なコメントが一番のゆとり意見だと思ってる
視聴側の子供の事を考えたら、親の言うことも解る。
夜のドラマ枠にそんな抗議寄せる親ならおかしいと思うけどねw
第一、障害者への理解を得るのが目的だとしたら、
理解を得る前の子供にトラウマ植え付けてどうするよ、って話だよね。
せめてそういうの事情が理解できる年齢からの番組にしようよ。
それ典型的な中二病な。
なんでテレビはダメ!実社会で勉強すること!と思うのかな?
子供が悪夢にうなされるかもしれない!子供たちを怖がらせている!
難しい話をしなければならなかった!子供が夜眠れなくなった!
こんな書き込みをした人達は、我が子が実社会で障害者を見て同様ショックを受けるとどんな行為に走るかな!?
おにいさんといっしょにかんがえてみよう!
障害者の子供はトラウマだらけだね
子供の中には本当にショックを受ける子供もいるだろうし、大人の勝手で単純な「教育のため」という考えはやめてほしい。この抗議も親身に受け止め議論すべきだと思う。それはこの記事に限ったことではない
本人にしてみれば、特にこの女性の場合、
先天的な障害だから無いのが当たり前。トラウマにはならんだろ。
だからこそ、自分の容姿が他の幼児レベルの子供にどんな印象を与えるか、
いまいち認識薄いんだろうね。
至って善意の行為なのは解るけど、ちょっとばかし自分本位な考えだったかもな。
小学生の時、夏休みのお昼時に放送してたアニメ「はだしのゲン」だな。
独りよがりの善意が突っ走った結果、
多くの子供のトラウマと食欲減退を促進したところとか似てるかなと。
親戚の伯母さんが事故で片足無いからね。
初めはそりゃ驚いてショックを受けるでしょう。
でも、社会のありのままの姿を受け入れる事には直ぐに慣れますし、皆さんが大袈裟にいうほどトラウマにはなりません。
理解出来れば納得しますよ。
子供は柔軟です。
ネットユーザーならよく知っているように、TVに映されないものは、大部分の人々の間で「なかったこと」になる。
マイノリティやハンディキャッパーの社会における認知は、メディア、特にTVで放送する以外に得る方法は無い。決して無い。
子供にトラウマを残す?
じゃあ子供に決して障害者を見せないように家に閉じ込めておけ。
隻腕だからTVに出られた?
顔がいいからTVに出られた、とか言うか?
隻腕を理由に出演したのなら、それはそれで立派な才能だ。
その衝撃によって子供は必ず何かを学べると思う。
自分の小学校には障害者とか病気の子の入るクラスがあったけど、
その教室は1年生の教室の隣にあった。
私達はその子達と遊んで、勉強して、障害者や病気を持っている子に対して
「怖い」「近寄りたくない」という偏見を持たないように教育された。
子供は大人の思う以上に柔軟。
理解できないものを見ても、必ず自分の中でそのことを反芻して受け止めようとするはず。
その機会を奪った大人たちは、この社会の現実をどうやって子供に教えるんだろう。
なにがいけないんだろうか?
ただ子供は、疑問に思うだけだろ。
なぜその障害を持つことになったのか。
そして、受け入れて成長する。
様々な事柄を吸収する段階にある子供たちから
わざと障害者の存在を隔絶すべきではないはず。
どうみても自動で動く装置付の車椅子(背の高いカートのようなもので
車椅子というのとはちょっと違う乗り物)に見えないので
「どうやって動かしてるのかねぇ?」と極々素朴な疑問を子供に投げかけたら
子供に「馬鹿にするようなことを言うな!乙竹さんはすごいんだぞ。」と
怒られた。馬鹿にしたり差別しての問いかけでは無かっただけに
自分としてはショックだったんだけど、成長が垣間見れてちょっと嬉しかったことを
覚えている。ただ子供の学習雑誌に乙竹さんが載っていたから、知ってることが
前提ではあったんだけどね。
子供に限らず大人だって未知のものには畏怖の念を抱いたり敬遠することも
あるよね?そこは本能だから咎めることはできないと思うんだよね。
また自分が五体満足なことに変に負い目を感じちゃって腫れ物に触るように
接してしまうこともしょうがないことだと思う。
でもそこは生活圏に常に障害者がいれば、見えてくることもあるだろうし
それで当たり前ってな具合に普通はなるだろうから、さほど問題は無いかと。
厄介なのは未熟な者ほど美意識が許さないとか生理的に受け付けられないとか
好き嫌いで物を云うので(障害者に限らず、禿げてるとか太ってるとか諸々含め)
そっちをなんとかしなくちゃいけないんだと思う。
それが親なら尚更のこと。大人が大人でないのが一番困る。
とりあえず自分のことは棚に上げて、道徳教育するのは親の義務。大人の義務。
TVに抗議する前に、子供がもし怖がったのならまずは説いて聞かせるべき。
それでも怖がるなら見せなければいい。
なーんて、つい熱くなりすぎました。すいません…。
やっぱり、よその国でもこういう懸念てあるんだな。
自分と少しでも違う部分があれば興味もつし、
なぜ自分と違うのか必死に考えるだろう。
でも幼いから、分からないから、恐くなるんだろうね。
私も子どもの頃、駅前で車椅子に乗った障害者を見て恐くなったのを覚えてる。
親は抗議する前にその子に教えてあげればイイと思う。
理解すれば、分からない恐怖から開放されるはずだよね。
日本で一二を争う有名司会者にも障害者はいますが?
正直子供向けに採用するのもどうかと思うが。幼稚園未満の子だって見るだろう
こういう抗議が来ると思わなかったのだろうか?まあいいけど
自分が小学校2年のとき隣の障害者学校の火傷だらけの子供たちと学校の文化祭で無理矢理遊ばされたとき、泣きそうな顔してた子は少なくなかった。自分自身軽い障害の子と組まされてほっとしたくらいだったし
コンビニでもマックでもどこでもそういう人はいるけど
気持ちは分かるが言うのはタブーだな
卑屈さや甘えを持たず謙虚に努力している人を
私は純粋に尊敬しますね。
逆に五体満足でありながら、
社会に甘え、怠惰な日々を過ごし、
人を傷つけ尊大に振舞う人は 軽蔑の対象でしかありません。
人はどう生まれたかではなく、
どう生きるかです。
誰しもなりえるのに見るとショックを受けるだって?
町を歩くなというのか
そんな人間が多数いることにショックだわ
しかしながら、公の場でソレを堂々と書き込む神経を疑うよ。
普通そんな自分が恥ずかしい…って思うんじゃない?
自分が子供の時はサリドマイドのせいで生まれつき手がない子供が生まれて来てて
テレビでも紹介されていて。
でも彼らは、足で何でもこなしていて、すごいなーと思ったくらいだな。
今回の件、マイナスの意味のショックを受けるって、逆に「何で?」と思うんだけど。
個人的に、テレビはきれいで頭のいい人が出るべきと思っているんだが
このイギリスの女性、きれいじゃない。
MC任されるってことは、頭も良いんだろうな。
片手がないってだけで抗議とか、
程度が低いなイギリス人www
みて子供の前でも平気で舌打ちしたりするんだろうな
(一回見たことあるんだそういう奴を日本でだけど)
そんな親に育てられる子供がかわいそうだよ
正直、「迷惑だな〜」って思ってしまうけど、
身体障害者に対しては、全くといっていいほど
偏見や嫌悪感は無いな。
周りにも何人かいるけど、
エールを送るとか支援したくなるとか、そんな上から目線でなく、
1対1の対等な立場として付き合ってるよ。
この人の驚いた顔が怖いっす
障害者だからって差別とかイジメは勘弁してくれ;
彼女が何をしたっていうんだ・・・
脳みその大事なところが
壊れたオトナがいっぱいいることだな
気にしなくなる。
障害者プロレスはプロレスそのものを見せるのではなくて、「障害者がプロレスをしてる様」を見世物にしてたから反発があった。
レポーターは手足が無かろうと同じレポーターなので日本人には不快にはならない。
みんなの人気者になれるぞ。胸くそ悪い
>「つまるところ、障害を理解するということはひとつの『馴れ』によるものなのです」
慣れはあくまでも慣れ。気にならないだけであって、理解しているかどうかは別の話。
>「障害をもった人たちがごく普通にテレビに出るということが本来の基準」
そのためには違和感を覚えなくなるくらい障害者を起用するべきだと。
事故ややけどで顔や見えるところが酷いことになってる人も使うべきだと。
割合でいえば、乙武や結合児を含む障害者がどの番組にもいることが理想ということか。
余談だけど、10数年前にNHK教育でやってた子供向け番組には毎回ダウン症ぽい子供がいて
必ずあの顔をアップにする場面があったわ。
美談にするつもりではないけど、
このポジションを得るために人一倍の努力はしてきたはず。
それを心ない視聴者のコメントで悪者にされるのは、
どうにも気分のよくないことだ。
子どもたちが好きで選んだ仕事なのに、
子どもたちに悪影響だと言われた彼女の辛さ、
想像を絶するものがあるんじゃないだろうか。
これは生物の防衛行動のひとつで、自身の体に害をなす病原菌や危険な獣などの回避という意味を持つ。
人間はこの恐怖感情について、理性によりある程度抑圧しているが、未成熟な幼児期には機能しない。
単純な学習と精神の成熟が伴って初めて理性的な判断が出来るとされているため、幼児期にこのような奇形・障害者の姿を見せるのは、精神の発育に良い影響を及ぼさない可能性が高い。
暴力的・性的な場面も同様である。
どこの国にも、差別意識は存在しているのだから(日本も例外ではない)、この件でいえば、イギリス人を非難することは間違えている。障害者に非寛容的な人間だけを非難すべきだろう。
自分も、大人の考えや観点から、子どもに押し付けるのはよくないと思うけどな……
「おててとれちゃったの?いたくないの?」
みたいに。
変な価値観を植えつけるのはすべて親の責任。
欠損部分を直接、子供に見せるのは確かにある程度のショックを与えるだろうし。
ビジュアルですごい衝撃を受けるけど
乙武さんが喋るり出すととてもしっかりしてるし人柄とか人間力で手足がない事がそれほど
重要な問題では無いと感じる
この女性に対しては全くいないんだな
そっちの面では少し欧に遅れてるかな
私には障害者のパートナーがいますが(私は健常者です)
日本ではやはり幾分かマシになっては来てますが、障害者への対応はとても冷たいものです。
(これ関しては、個人・企業などどれにでも言える事ですが)
コチラの米のように、障害者の方を擁護してくださってる優しい方もたくさんはいますが…
障害者を身近に持っていないと、どれだけ冷たい世の中か本当に分からない
これが私の本音です。
健常者の人は「たまたま」健康でいられるだけです。
誰がいつ障害を持つか分からないんですよ。
(私のパートナーは事故で車椅子になりました)
たったそれだけの差なのに、まるで人ではない扱いをできる方こそ、人ではないと思います。
差別をする方、明日、あなた達が事故にあって障害を持ったとしたらどうされるんですか?
まぁ…多分、そういった心無い事を言える人こそ、痛い目を見ないと本当に分からないのでしょうけれども…。
パートナーが障害者だからすべて分かっているつもりみたいだけど、思い上がりも甚だしい。
あなたこそ、事故にでもあって車椅子生活になってみるべき。
それとその空白行はどんな意味が?
そりゃ、受け入れないって選択肢は無いと思うけど、なんていうか・・・僕もなんて言っていいかわからないけど、“欠損”って事実を美化してしまっていいのかなって。
先天的なものなら、仕方ないで済まさないで生まれさせない努力(外科治療なのか内科的なものか遺伝子欠損を埋めるのか生活習慣の改善なのか、もしくは単に中絶するのか・・・色々方法はあると思うけど)をするべきじゃないかな?
後天的な事故とかだったら義手義足などで補完して、健常な能力を取り戻す努力が必要じゃない?
周りに迷惑かけながら“受け入れろ”とか、“自分はこの姿が本来なんだ”なんて言ってちゃダメだと思うんだけど・・・。
もちろんみんなそれぞれ努力はしてるんだろうけどさ。
障害者の気持ちって、健常者が考えるよりよほどデリケートなんだよね。
「自分でできることは自分でやりたい、障害があるからってすぐに手を貸さないでほしい。」
これを講義で聞いて、障害者(一括りにはできないが)にも人としてのプライドがあることを認識した。
考えてみればとても当たり前のことなんだけど、話に聞くまでの自分はそれを解ってなかったように思う。
そのプライドを侵害することもまた、ある意味で「心無い事」にあたるよね。
20724さんの言う「冷たい世の中」というのは、それも含めた表現なのかな?
我々が今後どのように障害者と接したらいいか、20724さんや皆さんの考えをお聞きしたいな。
>>20745
うーん、欠損をなくす・埋める努力か。
ほとんどは人間が求めた「便利」が原因だから、
結論はやっぱり「より安全性の高いものの開発」ってことになりそう。
食品・薬品・機械なんかのね。
個人の努力ももちろん必要だけど。
もちろん、それは、あっていいし、もう少し増えてもいいと思う。
でも、本当に増えて欲しいのは、
普通のドラマのエキストラや、このような子ども番組
(特に身体障がい等をテーマとするのでないもの)に、
普通に、いろいろな障がい者が出ているような機会。
必然性のあるときだけ、障がい者を出して、常に主役か準主役。
必然性のないときには、全然出てこないことが、変だと思う。
と、ファリレー兄弟の話を聞いて思った。
人間は理性を持つ社会性動物であり、本能だけで生きる人間は人間未満の何か。
理性的に行動できない健常者を否定しているんだと思うが、
知的障害者を「人間未満の何か」と言っているようにも取れるぞ。
語弊以前に、そのような表現を用いるべきでない。
というか、ひどい部分抜粋だな。
20585からの引用だと思うが、理性について後述されてるじゃないか。
以前保育園で働いていたんですが、私の住んでいる地域では
統合保育といって健常児も障害児も一緒に生活する保育が
公立園ではほぼ全園で実施されていて
その中で子どもたちは、大人がびっくりするようなこころの成長を発揮したりしてました。
障害を持つお子さんの手伝いをすることはもちろん、
年長児のクラスでは、運動会のリレー競技なんかで
〇〇の分を自分が走ってカバーする、みたいな発言があったり…
毎日のふれあいの中で、
指導者や保護者の適切なサポートがあってこそだと思うので
大人が当たり前のように受け止めている世の中が必要なのかなーとか思います。
ことはあるんだろうね。
でも例えば俺は左利きだけど、これもすごいハンデなんだよ。
世の中の物すべてが右用にできてるからね。何をするにも不便。
でも生まれた時からだから、ある意味当たり前というか不便なのを
工夫してこなすのが通常なので、余り気にはならない。
手のない人と深い話をしたことがないので、何とも言えないんだけど
事故とかじゃなくて生まれた時からの場合は、あまり気にしてないと思う。
本人が気にしてないのに周りが騒ぐほど悲しいことはない。
優越感を得たいために差別は無くならないのは当然だけど、
願わくば、手足の欠損という障害が左利きや近眼、肥満といったぐらいの
認識になればいいと思う。
ババア結婚してくれ!
夢で出て怖かったりするのも至極当然だと思う。
子供にはそれを理解する知識がまだ無いから。
だから親が話してあげるだけで良いと思う。
話すの面倒とか苦情とかに思考が行く親の問題だろこれは。
まぁ理解する知識があるが故の差別もあるにはあるだろうけどね。
全て受け取り手の考え方1つで「良い影響」「悪い影響」になるからな。
個人的にはOKなんだが、子供は残酷だし、良き理解をするのは困難な気もするし。
わからんな。
言うだけなら誰にでもできる。
目に見える障害、見えない障害、わかりやすい障害、わかりにくい障害
障害の有無でなく、その人自身を理解しようとする姿勢が大事じゃない?
あと、障害者はマイノリティとは言えないと思う。実際身体・知的・精神障害者は人口の約1パーセント。その他にもLDとか自閉症とかの発達障害者はデータによっては人口の7パーセントに上るし、脳梗塞とか事故とかからなる中途障害者を加えると相当数になるよ。
日本を含めて障害者をまだまだ異世界のものとしてみてしまうのは仕方ないこと。
テレビでも特番以外でフツーに目に見える障害者が出てくるなんてのは滅多にないし(LDやADHDっぽい人は芸能人にも多いけど)。特別支援学校やら学級は否定しないけど、大人になってまで実際に触れ合う機会が少ないせいで精神的な距離がありすぎると思う。
実際障害というのはかなり身近にあるとおもうよ。朝のホームを見渡してみると毎日なにかしら障害持った人を見かけるし。
難しいけど大事なのはそのままその人の本質を見ようとすることだと思う。
結論。片腕あるかないかじゃなくて、その人がどんな言葉を発するかに注目すべきじゃ。
言わんとする事はよく分かるよ。
障害者と関わるんなら、職業としてかかわらないと身内でない限りは相当厳しいよね。
まず、普通の一般人なら関わるにしても、軽くかかわる程度に留めておいた方が間違いなく無難です。
私は以前、職業として関わりました。
一般人として関わったのなら、早い段階でブチ切れていたと思います。
障害者と言ったって、千差万別で、おまけに重軽の差もありすぎるので、一人として同じカテゴリーに属するような人がいないと言うのが実感です。
特に、アスペルガーには疲れました。
あれにかかわるのは、まるで命を吸い取られるがごときの疲れ方をします。
特筆すべきは、そういう人の親御さんがもの凄い精神力を持っていたことです。
まあ、経験上、一般人なら軽めのお付き合いをお勧めしますね。
子供のころでも、よく買い物に行かされていた。
「悪夢」は見なかったケド、胸は少々痛んでいた。
そのヒトはマヒがありテキパキと動けなかったのだ・・
差別ウンヌンよりも 身近にいたらこちらの方がつらいものなのである、いろいろと
このヒトはかしこい女性だろうきっと。理解してあげてもらいたい。
1988年のソウルオリンピックの時は,その後に行われたパラリンピックが,
視聴者の「気分を害する」という抗議で放送中止になりましたし。
オマエから見たら、婆になるのかな?30前に対していうことか、ばか。
コメントを投稿する
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
子供番組でプレゼンターを務める片腕のない女性に対して、番組フォーラムに多数の抗議―イギリス


















子供に見せたくない人もいるだろうけど、わざわざ抗議するなよ。
障害者のくせに頑張ってるのが気に食わないっていう理由で障害者の同級生をリンチした馬鹿と同レベル。