2008.07.24 (Thu)
「ぴっちぴちのジーンズを穿いていたから一人じゃ脱がせられない、和姦だ」という判決が10年振りにくつがえる―イタリア
―msnbc―レイプされたと訴えた女性がタイトジーンズを穿いていたことから、女性の協力なしに脱がせるのは不可能、よってレイプは成立しないと裁定をくだしたイタリア最高裁の判決が、10年振りにくつがえることとなりました。
これはRPというイニシャルの、事件当時37歳の教習所のインストラクターが、18歳の女性を性的に暴行した容疑で1999年にいったん判決がくだされたもの。
被告の主張である「相手の女の子がぴっちぴちのジーンズを穿いていたので、力ずくで脱がせることはできなかった。事実は女の子が自分で前ボタンを外してぼくの手を招きいれたんだ。だから強姦ではなく和姦だ」という言い分があろうことかそのまま認められ、国際的にもイタリアの最高裁の判断はおかしいんじゃないかと非難があがっていました。
この判決は内外にさまざまな波紋をよび、フェミニストの団体は全員ジーンズを穿いて抗議集会をおこなうなど、ぴっちぴちのジーンズが貞操帯となり得るのかと、議会にも話が及んで喧喧諤諤の議論がかわされました。
結果、10年経っての控訴審となった昨日、最高裁は前の判決をくつがえし、「レイプにあたって女性の穿いていたジーンズはなんの障害にもならない」とごく当たり前の裁定をくだしました。
なお、イタリアの法廷はセクシャルハラスメントに対しては、どちらかというと男性を支持する傾向にあり、これまでも女性にとってはたびたび不合理な判決が出されていたようです。
完全に終わってから「レイプよぉー」って言うのはともかくw
何も力づくじゃなくても相手が恐怖や暴力で金縛り状態でもレイプは成立する。
あ、読んでいて何となく納得してしまいましたが、
納得しちゃイケナイ一節なんですね w
10年前ってDNA鑑定できなかったのかな?
和姦か強姦が問題でしょ。
もし犯人が逃亡して捕まったあげく俺はヤっていないと言うなら鑑定は必要だろうけどね。
つーか、ここまで男性に有利ってどういうこと?全体的にそういう傾向にあるという話だけれど。男尊女卑がアジア並みってことかいな。
タイトなピチピチのジーンズって脱ぐのすごく大変なのに…
とくに汗ばんでたりするとほんと無理だと思う
『(゜Д゜)σ 意義あり!!』 と叫んでいたかもしれませんねw
昔日本人女子大生が6人レイプ(内2人は処女)されたってのに、
イタリアはマスコミまでがレイプ魔マンセーだったもんな…
6人もレイプするとは大した男根の持ち主だとか…腐ってるだろ…
こいつは図々しく日本で本まで出版したんだよね。 読んでないけど。
それでも同意のうえだったというのなら、だまされたと思ってあきらめなさい。
そんな女に近づいてはいけません。
逆のパターンなら、結婚を迫られます。
チキータさん、喧喧諤諤なんて言葉久しぶりに聞きました。
日本の痴漢も、男性の弱い立場につけ込んだえん罪もあると聞く
だってスキニーとかホント、ぴっちぴちなのは半端なくぴっちぴちですよ?w いくら男性の力が強いとは言っても、女性が抵抗して脚を閉じたり、力入れたりしたらホント脱がせられないと思うんですけど・・・でもまぁ確かに、当の本人がレイプだと訴えている裁判で、被告側のその主張を丸々受け入れるのはどうかと思いますが。。^^;
指引っ掛けて下に下ろせばかなり脱げると思う
コメントを投稿する
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック

















